雷锋、志愿者与性感——着装不是文明与否的决定因素

8月8日上午开始,两张有女子身着低胸装坐在某省某市一处学雷锋志愿服务站的照片在微博、微信朋友圈广为流传,引发当地网民关注、转发。照片显示,该服务站的展示牌还有“某市创建全国文明城市”字样。
8月8日午间,该市委宣传部一名工作人员通过电话接受澎湃新闻记者采访时回应:目前相关部门正在调查此事,照片中女子不是志愿者,应该是正好在那里休息的市民。
反应迅捷,处置果断。但我想问的是:政府为什么要为此事专门做回应呢?有这么严重吗?
原因之一就是这个标牌:学习雷锋志愿服务站。雷锋能穿成这样吗?不能。以雷锋为榜样的志愿者们能穿成这样吗?不能。
还有更为关键的因素:该市正在创全国文明城市。文明城市的志愿者能穿成这样吗?不能。
不过,我以为有点搞笑:雷锋、志愿者为什么不能穿成这样?试问全国的各大车展,展的只是车吗?是不是还有穿得不多的人儿?再说雷锋不穿成这样,一是因为他是男的,二是那个年代这样的时装还不流行。不知你是否还记得雷锋有一张穿皮夹克的照片就引起过争议。我以为这通通是少见多怪:穿皮夹克的雷锋就不是好事做了一火车的雷锋了吗?关注点应在他做了多少好事,不应在他穿什么。同理,对志愿者是否优秀的判别、对城市是否文明的审定也应当如此。游泳中心的志愿者就只能穿比基尼才是标配。
再说市民就能可以穿成这样的吗?如果是这样,志愿者都极其文明,市民如此“不文明”,这个城市能文明得了吗?是市民多还是志愿者多呢?谁更能代表全市的文明程度呢?当然是占绝大部分的市民了。
最好的辩驳应称他们为游客,这样就不关本地什么事了。不过,不怕你伤心、气恼:你还是躲不过去——游客穿成这样也说明该市的文明出行宣传未到位,未深入人心。
两位当值的志愿者都去巡逻了?有这么巧?不过,这样的安排就不合理:万一市民有十万火急之事来这根据地大本营求助怎么办?还是应该留一个人守摊位啊!再说,那样也可以避免如此尴尬事发生了呀!
依我之见:完全不必在意,顺其自然就好。
穿成这样又怎么啦?不就是胸口开得低了些,裙子短了些吗?这不是满大街都是吗?以此来判断一个城市文明与否,如果是夏天,我敢肯定没有一个城市合格。考核一个城市文明与否的指标应很多,市民的着装应该只占极小的比重,所以完全没必要紧张成那样。
再说,志愿者应该是什么样的?都应该穿着有标识的马甲?像穿军装一样严整得风纪扣都扣得一丝不苟吗?那谁愿来志愿呢?我以为只要他们在引导、咨询、便民即可,只要他们在奉献,是友爱的、互助的、进步的即可。你去管他们穿什么做甚?
还记得疫情期间,有一位俄罗斯女护士嫌防护服太闷、太热,只在半透明的防护服里穿了比基尼。虽然当时受到了医院的处理,但社会舆论又帮她扳回来了。是啊,作为一名医护人员最重要的如关心照顾好病人,你管他(她)穿什么做甚?除非你心中不干净。
你看照片中的这位老大爷,眼神里全是对生命生气淋漓的羡慕、渴求啊!他一定能坚强地活下来的。
我们应该担心什么?善意地提醒些什么呢?
小姐姐:虽然你裸露得有点多,但我们这里是文明城市,不用担心有什么大流氓。只提醒两点:一是小心有别有用心的好者事偷拍,并把它上传至无事都要搅三分、芝麻粒的事儿也要搞得甚嚣尘上的网络,不行,你看这拍摄的角度就透着淫邪;二是这里虽没有蚊蝇,但有麦麦蚊。此蚊虽小,却是毒得很,咬了就会起大疙瘩,除非你想搞义务献血。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部